經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 2017-03-03 11:13:18
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已進(jìn)入全面深化階段,圍繞提振經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),如何做到激活力、補(bǔ)短板、強(qiáng)實(shí)體,依然是兩會(huì)期間經(jīng)濟(jì)界人士熱議的話題。
全國(guó)政協(xié)委員、傳化集團(tuán)董事長(zhǎng)徐冠巨在接受《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和脊梁,振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),離不開(kāi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的配套和支撐。
“加快將發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略舉措,加快物流等供應(yīng)鏈體系建設(shè),進(jìn)一步激發(fā)中小企業(yè)和制造業(yè)的活力,增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力和內(nèi)生動(dòng)力。”基于30年制造業(yè)領(lǐng)域的深耕和10多年物流領(lǐng)域探索,徐冠巨委員在今年兩會(huì)提出了他的思考。
“這兩年,我問(wèn)新進(jìn)企業(yè)的大學(xué)生,他們能熟練應(yīng)用各種智能終端,卻都不知道生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是什么,去實(shí)體企業(yè)的意愿不強(qiáng),這是不正常的。”談及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造業(yè)轉(zhuǎn)型,徐冠巨委員頗有感觸。在他看來(lái),信息技術(shù)的發(fā)展支撐了繁榮的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)卻沒(méi)有隨之跟上,沒(méi)能服務(wù)好生產(chǎn)和制造。當(dāng)前國(guó)家重提振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)、社會(huì)關(guān)注點(diǎn)都應(yīng)該向制造業(yè)多傾斜。
“德國(guó)制造業(yè)那么強(qiáng),就是因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)和智能化、金融服務(wù)、物流和供應(yīng)鏈服務(wù)在制造業(yè)中得到了有機(jī)應(yīng)用,推動(dòng)德國(guó)率先走向工業(yè)4.0時(shí)代。”徐冠巨委員用“兩個(gè)70%”來(lái)舉例說(shuō)明,即主要發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)增加值占GDP的70%,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值又占整個(gè)服務(wù)業(yè)的70%。
徐冠巨委員表示,發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)揮了關(guān)鍵的支撐作用。相比之下,我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體發(fā)展還比較滯后,影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)整體的競(jìng)爭(zhēng)力,無(wú)論是發(fā)展水平還是體系化保障,都還不能夠提供有力支撐,企業(yè)“小而全”、協(xié)同弱、庫(kù)存高、成本高、效率低的情況還比較普遍。
從數(shù)據(jù)看,我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP15%-20%,不到主要發(fā)達(dá)國(guó)家的一半;在信息服務(wù)上,我國(guó)中小企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用率和云服務(wù)滲透率與美國(guó)的差距有3-4倍;在物流服務(wù)上,我國(guó)企業(yè)物流成本占生產(chǎn)成本的比重達(dá)到30%-40%,而美國(guó)只有10%-15%;在金融服務(wù)上,我國(guó)制造業(yè)企業(yè)綜合融資成本是美國(guó)的3倍以上。
徐冠巨委員建議,出臺(tái)專項(xiàng)規(guī)劃和政策措施,推動(dòng)更多資源要素投入到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中來(lái)。大力度探索政企協(xié)力新機(jī)制,共建具有公共服務(wù)屬性的平臺(tái)型的項(xiàng)目,同時(shí)引導(dǎo)支持民間資本加大投入,投身生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新中。
他還認(rèn)為,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包含產(chǎn)業(yè)門類眾多,要打破各自孤立發(fā)展的局面,應(yīng)用好互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代元素,以“搭平臺(tái)、建生態(tài)”的思維,建設(shè)“開(kāi)放、共享、共生、連接”的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái),整合物流、信息流、資金流,推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展,系統(tǒng)服務(wù)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是一塊很大的蛋糕,如果保守預(yù)計(jì),到2020年,我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重提升到25%,就可以帶來(lái)12萬(wàn)億元產(chǎn)值的增長(zhǎng)空間,5年可以新增就業(yè)2500萬(wàn)人以上。”徐冠巨委員說(shuō)。
徐冠巨委員進(jìn)一步呼吁,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是一片藍(lán)海,在智慧物流平臺(tái)和供應(yīng)鏈體系建設(shè)上,未來(lái)還有巨大的創(chuàng)新空間。希望更多民營(yíng)資本、社會(huì)力量,關(guān)注并參與這一領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新,推動(dòng)形成“生產(chǎn)性服務(wù)與生產(chǎn)制造協(xié)同發(fā)展”的產(chǎn)業(yè)新生態(tài),助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(記者:韓秉志 責(zé)編:徐曉燕)